Co jakiś czas czytam o hipotetycznych tachionach, które miałyby poruszać z prędkościami „nadświetlnymi”. I tu pojawia się pytanie: względem CZEGO? Bo jeśli (jak w Teorii Względności) nie wyróżniamy żadnego układu odniesienia jako uprzywilejowanego i żadna znana cząstka nie może przekroczyć prędkości światła mierzonej względem żadnej (i dowolnej) innej, gdyby te zasadę odnieść do tachionów, to chyba pojawia się pewien problem, którego rozwiązaniem byłoby np. rozpraszanie i ucieczka na podobieństwo ucieczek galaktyk, ale w skali cząstek oraz znacznie wyższych prędkości. Jak ten paradoks (?) rozwiązują dostępne teorie?
Względem czego określana jest prędkość tachionów?
Pytanie
Odpowiedź
Teoria Względności nie rozwiązuje tego paradoksu, gdyż w jej ramach tachiony nie mogą istnieć, czyli paradoksu nie ma. Żadne dostępne nam obserwacje nie wymagają rozszerzania Teorii Względności, Mechaniki Kwantowej lub Kwantowej Teorii Pola przez postulowanie istnienia tachionów.
Paradoksy istotnie czasem pojawiają się w hipotetycznych rozważaniach dopuszczających istnienie tachionów. Żadne z tych rozważań prowadzonych od ponad 100 lat nie doprowadziło, według mojej wiedzy, do powstania czegoś, co można by nazwać teorią fizyczną, i co mogłoby stanowić alternatywę do standardowego opisu oddziaływań silnych i elektrosłabych w ramach Kwantowej Teorii Pola.